Американцы на Луне. Правда или вымысел?
Добрый день, дорогие друзья.
В прошлом моём блоге я провела опрос, я спрашивала у читателей мнение о правдивости посещения Луны американцами. Большая часть верит в то что первыми на нашем спутнике побывали американцы, кто-то уверен, что первыми стали русские, а так же остался процент считающих, что на Луне не был ни кто. Какова же истинная правда? Кто стал первым на Луне?
Американцы на Луне.
Раньше ни кому и в голову не приходило оспаривать данный факт. Известно всем, что первые годы, как раз после высадки, были жесточайшим временем. Советский Союз и США вели войну за освоения космоса. Все возможные механизмы пропаганды были использованы для того чтоб показать на сколько далеко ушла страна на фоне своего извечного соперника. Стоит заметить, что в СССР никто не сомневался в том что американцы высадились на лунную поверхность и что они были первые.Последние несколько десятилетий сторонники конспирологии (теории о всемирном заговоре) и просто обыватели, которым скучно жить активно стали распространять версии о том, что американцы не просто не высаживались на Луне, но и обманули весь мир, сняв в Голливуде об этом постановочный фильм.
Сомнения о подлинности съёмки и фотографий у людей появились практически сразу в 1969. Виной тому стали сами американцы-их подвела тяга к украшениям существующей действительности. Это и повлекло за собой факты и неувязки, которые поставили под сомнение реальность совершённой миссии.
Первой и главной неувязкой стал развивающийся флаг. Это видно на фото. Известно, что на Луне атмосферы нет, а значит и отсутствует ветер. В принципе явление это можно объяснить исходящими от спускаемого модуля газами. Но дальше-больше. Проанализировав достаточное количество снимков, на которых были запечатлены астронавты на фоне своего американского флага стала очевидной одна странная вещь: положение астронавтов менялось, а вот положение флага, складки на полотнище флага были неизменны. Выявлен фотомонтаж.

Перед вами 2 снимка, как мы видим флаг остаётся не подвижен
Специалисты стали присматриваться и к остальным несоответствиям, вот что было выявлено:
- Кадры прыжков астронавтов. Учитывая слишком слабое притяжение Луны, прыжки должны были быть выше. Но конспирологами было не учтено, что вес скафандра больше веса человека, а на Земле в такой одежде прыжки и вовсе были бы не возможны.
- Ретушь фотографии. Но я думаю это не показатель. И тогда и сейчас все публикуемые снимки подвергались ретуши.
- В документах НАСА, которые относятся к полёту очень много мелких неточностей, местами они даже противоречат друг другу. Но опять же, в таком огромном проекте такое вполне возможно и списать это следует не на криво замаскированный заговор, а на человеческий фактор и "сломанный телефон".
В защиту правдивости полёта высказали своё мнение многие советские специалисты и космонавты. Это понятно, что страна, проигравшая в борьбе за первенство в космосе была заинтересованна в появлении любого скандала, который бы поставил под сомнение достижения соперников.
На сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что американцы на Луну высаживались. Любые неувязки можно объяснить, что собственно и было сделано советскими специалистами. Но так же и не исключено, что часть кадров была доснята на Земле.
"Факт прибывания американцев на Луне остаётся фактом. Это совершенно точно. Когда мы приминали сигналы с Луны, мы принимали их с Луны, а не из Голливуда..."- рассказывает Георгий Гречко.
Совсем не давно, в 2009 году автоматическая межпланетная станция LRO получила серию снимков, находясь на орбите Луны. На снимках явно видны следы посещения человеком Лунной поверхности: брошенные инструменты, луноход, место посадки Аполлон-11 и Аполлон-12.

Впрочем, всё это не гарантирует, что вопрос полностью исчерпан и что завтра не появятся очередные версии этой запутанной истории. Ведь пока существует человечество легенды будут появляться снова и снова.
Что касается моего мнения, то я считаю, что первопроходцами на Луне стали американцы. Друзья, предлагаю вам посмотреть это видео. Американцы сами отрицают, что были на Луне. Я бы не удивилась будь это снято русскими, но если народ сам не верит в это, то что говорить о других. В общем, сколько людей, столько и мнений. На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные.
На этом у меня всё, подписывайтесь на мой блог, оставляйте свои комментарии лучше здесь, под статьёй, а не на стороннем сайте с которого вы перешли. Если статья вам понравилась ставьте g +1 и рассказывайте друзьям. Так же вступайте в группу ВКонтакте Бесконечный космос. И в группу на Subscribe.ru За гранью. Если у вас есть интересные статьи, так же присылайте их туда. Спасибо за внимание, до скорых встреч.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьНе было людей на луне ни разу)
ОтветитьУдалитьда американцы обожают ругать свое правительство еще больше, чем мы. у них иная психология - все, кто выше статусом для них враг, включая собственного босса, президента, и даже брата родного, не дай бог его зарплата выше. я, лично, изучив вопрос, верю, что америкосы там были
ОтветитьУдалитьа вот лукаса ругать нельзя - у него ведь альтернативный мир, какие хочет астероиды, такие и делает. может то был карликовый пояс)
Ежели человек покинул Землю,что б
ОтветитьУдалитьвернуться живым и не уродом,надо взять
с собой частицу земных условий:атмосфера,
гравитация,радиация,магнетизм,гигиена
и другое,чего можем ещё не знать.
У фантастов всё просто,им кажется,
достаточно - атмосферы.
Аполлон:чем чудовищнее ложь,тем легче
её выдать за правду.
Прочёл про "лунную афёру",решился на реплику.
Сатурн5 не мог взлетать:слишком велика пропорция- отношение
длины (высоты)к толщине (диаметру) 11:1,а допустимо не более 5:1.
Получился уродливый неостойчивый "карандаш":верхушка (110м)
уже на старте будет чрезмерно качаться (маятник Фуко наоборот).
Не нужны никакие расчеты и цифры:тут нет гармонии,эстетики,"золотого сечения".
Если решил добраться до Месяца,построй стартовую станцию вокруг Земли
и приёмную станцию вокруг Луны,забрось на орбиту Земли блоки
корабля,собери его и вперёд на приёмную станцию,а уж оттуда к Луне
(конечно,реши вначале проблему радиации).Сатурн5 соединил в одном флаконе
стартовую и приёмную станции,аппараты для движения к поверхности Луны
и для движения от Луны,всевозможные модули, шлюзы,переходники и даже
автомобиль для поездок по Луне,ну и конечно многочисленные движители.
Получился комбайн в виде длинной "спицы",
такие конструкции в принципе неработоспособны.
Керосин не то топливо,чтоб развить тягу в 3000т,есть предел энергоемкости.
Можно встроить 30 двигателей,но тогда надёхность синхронизации близка к нулю.
Да,керосин не годиться,но хорошо,что хватило ума не использовать в качестве
топлива лучину,средство надёжное и проверенное веками.
Не терпиться,хочется сразу "в дамки",можно и напрямую,минуя этапы,но
тогда привезёшь домой 100г лунной пыли,о центнерах забудь.
Возможно Сатурн5 и взлетал,но только порожняком,налегке,в виде макета
без тяжёлой начинки внутри.
Аполлон:"Обмани ближнего своего,ибо ближний обманет тебя и возрадуется"
(из Нагорной лекции,Матф.5.22)